아산신도시 센트럴시티
도시개발사업지구 중등 수요 재검토 자료
학교용지 부재, 중등 수요 산정, 통학대책, 주민 공동요청 검토
목차
주민 공동요청을 통한 중등 수요 재검토 실행체계
이 보고서의 목표는 센트럴시티 도시개발사업지구 입주예정 세대와 인근 주민의 공동요청을 바탕으로 중등 수요 산정, 통학대책, 학교용지 검토를 관계기관 협의 안건으로 올리는 것입니다.
홈페이지 역할
4단계 소통창구
우선 협의 안건
단독 세대수 기준과 중등 수요 산정 쟁점
아산신도시 센트럴시티 도시개발사업은 충남 아산시 탕정면 동산리 38-21번지 일원에서 추진되는 도시개발사업입니다.
전체 공동주택 계획 세대수는 4,500세대 이하입니다. 모집공고 기준으로 A1 797세대, A2 1,238세대, A3 1,638세대가 확인되며, A4는 500세대 이하, 면적 22,979㎡의 임대주택건설용지로 계획되어 있습니다.
사업지 안에는 초등학교용지, 공원, 녹지, 도로 등 기반시설이 계획되어 있으나, 고시와 도면 기준 별도 중학교용지는 반영되어 있지 않습니다.
단일 사업지 세대수만 보면 중학교 신설 기준을 바로 충족한다고 단정하기 어렵습니다. 쟁점은 초등 단계에서 반영된 같은 생활권 수요가 중등 단계에서 어디에 반영되었는지입니다.
중등 수요는 A1부터 A4 전체 입주예정 세대, 매곡리 30 일원 수요, 탕정4중 산정자료, 기존 학교 수용능력을 함께 놓고 확인해야 합니다.
공동주택 블록별 현황
| 블록 | 계획 기준 | 모집공고 기준 | 정리 내용 |
|---|---|---|---|
| A1 | 870세대 이하 | 797세대 | 모집공고 세대수 |
| A2 | 1,340세대 이하 | 1,238세대 | 모집공고 세대수 |
| A3 | 1,790세대 이하 | 1,638세대 | 모집공고 세대수 |
| A4 | 500세대 이하, 22,979㎡ | 임대주택건설용지 | 별도 반영 필요 항목 |
도시개발 고시자료와 전체 입주수요 검토
고시자료와 수요 검토 기준
결정도서에서 확인할 쟁점
학생수요 검토의 기준은 특정 단지가 아니라 아산신도시 센트럴시티 도시개발사업지구 전체 입주예정 세대입니다. 후보지 경계와 용도는 충청남도 고시, 도시관리계획 결정도서, 지구단위계획 시행지침, 지적도를 함께 확인합니다.
환지방식 사업에서도 학교용지 변경 협의는 가능합니다
학교용지 반영은 환지계획 조정만의 문제가 아니라, 교육청 수요 판단과 충청남도교육청 예산 검토, 아산시 도시계획 절차가 함께 연결되는 사안입니다.
학교용지 협의 흐름
공식 질의 항목
6개 배정, 예정 학교와 실제 통학 부담 검토
거리표는 배정 기준과 실제 통학 부담을 함께 판단하기 위한 자료입니다. 표의 도보시간은 직선거리와 성인 보행 기준의 단순 환산이며, 학생 실제 통학은 도로환경에 따라 더 길어질 수 있습니다.
학교와 지점별 정리
| 구분 | 학교, 지점 | 직선거리 | 성인 직선 환산 | 학생 보행환경 | 상태 |
|---|---|---|---|---|---|
| 개교 | 탕정중학교 | 3.2km | 약 50분 | 약 75-100분 | 개교 |
| 개교 | 아산갈산중학교 | 4.0km | 약 60분 | 약 90-120분 | 개교 |
| 추진 | 탕정4중학교 | 3.7km | 약 55분 | 약 80-110분 | 추진 중 |
| 추진 | 동산리232 | 1.0km | 약 15분 | 약 20-30분 | 조기개교 추진 중 |
| 편입토지 | 호산리산87-1 | 1.5km | 약 25분 | 약 35-50분 | 아산탕정2 편입토지 |
| 편입토지 | 호산리169 | 2.0km | 약 30분 | 약 45-60분 | 아산탕정2 편입토지 |
학생 통학시간은 성인 직선거리 환산값보다 실제 도로환경에서 약 1.5배에서 2배 이상 늘어날 수 있습니다. 실제 보행경로, 횡단 지점, 도로 단절, 대중교통 배차, 개교 시점을 함께 확인합니다.
입주예정자 측 중학생 산정자료와 교육청 산정표 대조 요청
자료 협조
본 페이지의 중학생 산정자료는 아산탕정자이 1차, 2차 입주예정자 협의회로부터 제공받은 자료를 바탕으로 정리했습니다. 자료를 공유해 주신 아산탕정자이 1차, 2차 입주예정자 협의회에 감사드립니다.
아산탕정자이 1차, 2차 입주예정자 협의회 자료는 탕정권 중학교 조기개교 필요성을 설명하기 위해, 2026년 기준 기존 중학교 현황과 입주예정 단지별 중학생 산정 인원을 함께 제시했습니다.
자료에 따르면 탕정권 주요 입주예정 단지 10개소의 합산 규모는 12,763세대이며, 신도시 학생유발률 계수를 적용한 중학생 산정 인원은 약 2,298명입니다. 이 가운데 센트럴시티 A1부터 A3 3개 블록은 3,673세대, 산정 중학생 661명으로 제시되어 지구 전체 수요 산정의 주요 근거가 됩니다. A4 임대주택건설용지는 별도 반영 필요 항목입니다.
이 자료는 교육청 공식 산정표를 대신하는 자료가 아닙니다. 교육청 산정표와 비교해 누락 또는 과소 반영 여부를 확인받기 위한 주민 측 비교자료입니다.
신불당 과밀 사례가 주는 수요 산정 경고
신불당 중학교 과밀은 대규모 주거지 입주 이후 중등 수요를 늦게 반영했을 때 발생할 수 있는 사례입니다. 센트럴시티 도시개발사업지구도 삼성 배후 주거지 성격이 강하고, 젊은 세대 유입 가능성이 높은 지역입니다.
학생유발률과 중등 수요를 일반 지역처럼 보수적으로만 산정하면 실제 입주 이후 과밀 문제가 반복될 수 있습니다. 신불당은 배정 대안이 아니라, 중등 수요를 낮게 잡았을 때 생길 수 있는 결과를 보여주는 비교 사례입니다.
검토 의미
중등 수요를 낮게 산정하면 입주 이후 과밀과 원거리 통학 문제가 반복될 수 있습니다. 센트럴시티 도시개발사업지구는 입주 전 단계에서 학생수요를 다시 확인해야 합니다.
예상 대응 시나리오와 확인할 자료
중학교 신설 논의에서는 기존 학교 증축, 통학버스, 배정 조정이 대안으로 제시될 수 있습니다. 각 대안이 입주 시점의 학생 규모를 감당할 수 있는지 확인하려면 학교별 수용능력, 통학대책, 배정 기준이 함께 제시되어야 합니다.
기존 학교 증축
- 탕정중, 아산갈산중, 탕정4중 보통교실 수
- 증축 가능 면적과 공사 가능 시기
- 급식실, 특별실, 운동장 수용 여력
- 증축 후 수용 가능 학생 수
통학버스와 노선
- 운영 주체와 운영 기간
- 등하교 시간대 배차 간격
- 탑승 가능 인원과 비용 부담
- 노선 변경 가능성과 지속 여부
배정 조정
- 탕정학군 배정 기준
- 예정 학교 개교 전 임시 배정 방식
- 학교별 수용 여력
- 불당동 과밀학군 보조 검토
확인할 자료
중학교 신설을 미루려면, 기존 학교와 통학대책만으로 아이들을 안정적으로 수용할 수 있다는 근거가 먼저 제시되어야 합니다.
초등학교용지 변경 선례와 중등 수요 재확인
센트럴시티 도시개발사업지구는 환지방식 사업이지만, 학생수요와 입주 대응을 이유로 학교용지 배치가 이미 변경된 선례가 있습니다. 기존 유치원용지는 폐지되고 초등학교용지는 15,081㎡에서 19,077㎡로 확대되었습니다.
핵심은 변경 가능성 자체가 아닙니다. 초등학교 단계에서는 같은 생활권의 학생수요가 사업지구 내 학교용지 확대에 반영되었습니다.
그렇다면 중등 단계의 학생수요가 탕정4중학교 산정에 반영되었는지, 또는 센트럴시티 도시개발사업지구 안에서 다시 검토될 여지가 있는지 확인해야 합니다.
이 자료는 환지방식이라 변경이 불가능하다는 답변을 막기 위한 근거입니다. 이미 초등학교용지 변경이 있었으므로, 중등 수요도 산정표와 세대 범위를 기준으로 다시 확인할 수 있습니다.
학교용지 변경 선례
| 구분 | 기정 | 변경 | 의미 |
|---|---|---|---|
| 사업 방식 | 환지방식 도시개발 | 학교용지 배치 조정 | 학교용지 조정 이력 있음 |
| 초등학교용지 | 15,081㎡ | 19,077㎡ | 학생수요 반영으로 면적 확대 |
| 유치원용지 | 3,996㎡ | 폐지 | 초등학교용지와 통합 조정 |
| 후속 절차 | 변경 전 계획 | 입찰공고 진행 | 입주 시점 대응을 위해 조기 개교 절차 진행 |
중등 수요 쟁점
공원 일부 후보지를 검토안에 포함하는 이유
본 사업지에서 검토하는 대상은 공원 전체 전환이 아니라 공원 일부 후보지입니다. 학교용지 필요성을 검토하면서도 녹지, 산책로, 주민 휴식 기능을 함께 유지하는 조건을 전제로 합니다.
공원 일부 활용은 확정안이 아니라 협의안입니다. 시행자, 아산시, 교육청 협의 과정에서 부지 경계, 대체 녹지, 체육시설 개방, 보행 연결을 함께 검토해야 합니다.


공원 일부 후보지는 공원 기능을 없애자는 안이 아니라, 학교용지 부족과 공원 기능 보완을 함께 협의하기 위한 검토안입니다.
교육지원청 설명과 공식자료 요청 항목
아산교육지원청과의 통화에서는 센트럴시티 도시개발사업지구 학생들이 탕정학군 안에서 검토되고, 탕정중, 아산갈산중, 탕정4중 등이 배정 검토 범위에 포함된다는 설명이 있었습니다. 이 설명을 바탕으로 학생수요 산정 기준, 학교별 수용능력, 탕정4중 산정자료를 문서로 요청합니다.
확인된 설명
- 탕정학군 내 배정 검토
- 탕정중, 아산갈산중, 탕정4중 검토 범위
- 학교별 수용 여력 자료 요청
- 학생유발률과 세대수 전제 자료 요청
요청할 공식자료
- 학생유발률 산정자료
- 학교별 보통교실 수와 수용능력
- 탕정4중 설립 요인 산정자료
- 센트럴시티 A1부터 A4 반영 여부
- 기존 학교 증축과 통학대책 검토 기준
공식 질의 문안 방향
아산시에 확인할 도시계획 절차
아산시에 확인할 사항은 후보 부지의 용도, 경계, 도시계획시설 결정 내용, 변경 절차입니다. 후보 부지는 지번만으로 판단하지 않고 도시관리계획 결정도서, 공원 결정조서, 지적도를 함께 확인한 뒤 관계기관 협의자료로 정리합니다.
확인할 절차
- 공원 일부 활용 시 도시계획 변경 필요 여부
- 개발계획 또는 실시계획 변경 절차
- 시행자 협의 필요성과 변경 요청 주체
- 관계기관 협의와 심의 대상 여부
요청할 자료
- 공원, 학교용지 경계와 결정도서
- 후보 부지의 용도지역과 시설 결정 내용
- 공원 결정조서와 지적도
- 심의 대상 여부와 예상 절차
기관별 연결
| 주체 | 확인할 역할 | 다음 단계 |
|---|---|---|
| 아산시 | 도시계획 변경 절차, 심의 대상 여부, 결정도서 제공 | 심의와 고시 절차 확인 |
| 조합, 시행자 | 환지계획과 기반시설 조정 가능 조건 검토 | 개발계획 변경 협의 |
| 교육지원청 | 학생수요와 학교용지 필요성 판단자료 제공 | 관계기관 협의 근거 확인 |
학교용지 조정과 관계기관 협의 사례 비교
참고 사례는 본 사업지에 그대로 적용할 근거가 아니라, 학생수요와 통학 문제가 생겼을 때 학교용지, 공원, 공공시설 부지를 관계기관이 함께 검토한 구조를 보여주는 자료입니다. 각 사례는 교육청 단독 판단이 아니라 지자체, 시행자, 관계기관 협의를 동반했습니다.
4개 사례 비교
| 사례 | 진행 방식 | 본 사업지 검토사항 |
|---|---|---|
| 하남 한홀중 | 공원부지 일부를 학교용지로 활용 | 공원 기능 보완과 학교 신설을 함께 협의 |
| 인천 영종하늘5중 | 근린공원과 파크골프장 부지 재검토 | 후보지 재검토와 관계기관 협의 구조 확인 |
| 세종 조치원중 | 청춘공원 예정지 내 학교부지 반영 | 공원 예정지와 학교 기능 연계 방식 확인 |
| 과천 지식정보타운 | 학교용지와 공원 운동장 공유 | 학교용지, 공원 체육기능 공유와 지구계획 변경 절차 확인 |
사례 해석 원칙
탕정4중학교 중투심 승인과 수요 처리 쟁점
탕정4중학교는 여러 개발사업의 공동주택 수요를 근거로 중투심을 통과한 사례입니다. 공개자료에는 탕정일반산단, 아산탕정테크노산단, 탕정도시개발사업, 공공지원민간임대주택 수요가 함께 언급됩니다.
이 사례의 핵심은 학교 신설 자체보다 수요 처리 기준입니다. 교육지원청 설명에 따르면 약 1,700세대 규모 임대주택 수요는 초등 단계에서는 센트럴시티 도시개발사업지구 내 초등학교용지 확대와 연결되었고, 중등 단계에서는 탕정4중 설립 요인으로 설명되었습니다.
따라서 공식자료로 확인할 부분은 탕정4중 산정에 반영된 세대 범위, 학생유발률, 중등 수요 산정표입니다.
핵심 기준
센트럴시티 도시개발사업지구와 연결되는 쟁점
같은 생활권 수요가 초등 단계와 중등 단계에서 어떻게 반영되었는지 확인하는 것이 이 사례의 핵심입니다.
케이밸리아산 일반산단 학교계획 반영 사례
아산시 2025년 주요업무 추진계획에는 케이밸리아산 일반산단 계획 안에 유치원 1개와 중학교 1개가 함께 표시되어 있습니다. 위치는 음봉면 산동리 일원이며, 개발사업 계획 단계에서 중학교 계획이 공공자료에 반영된 인근 사례입니다.
이 사례에서 볼 부분은 배정 가능성이 아니라 계획 반영 방식입니다. 개발사업에서 학생수요가 예상될 때 중학교 계획이 별도 항목으로 표시될 수 있다는 점을 확인하는 자료입니다.
공개자료 기준
비교할 지점
적용 기준
- 인근 사례: 음봉면 산동리 일반산단 계획
- 활용 범위: 배정 대안이 아니라 계획 반영 사례
- 학구 구분: 학구와 배정은 현행 기준으로 별도 판단
- 핵심 비교: 중등 수요가 개발사업 계획에 어떻게 반영되는지 확인
케이밸리아산 사례는 배정 대안이 아니라, 개발사업 계획에 중학교가 별도 항목으로 반영된 인근 사례입니다.
하남 미사강변도시 한홀중학교
하남 한홀중학교는 미사강변도시 입주 이후 중학교 과밀과 원거리 통학 부담이 함께 커지면서 추진된 사례입니다. 이미 조성된 생활권 안에서 별도 학교용지를 찾기 어려워지자, 하남시는 풍산동 537 일원 공원부지 일부를 교육시설 후보로 검토했습니다.
주요 수치
추진 경과
이 사례에서 볼 부분은 공원 일부 활용 그 자체가 아니라, 학교 신설 필요성, 통학안전, 공원 기능 보완, 주민 이용 조건을 함께 협의했다는 점입니다.
인천 영종하늘5중학교 추진 사례
인천 영종하늘5중학교는 도시 성장 속도와 학교용지 판단이 어긋난 뒤, 교육수요 증가에 따라 부지 활용을 다시 검토한 사례입니다. 개발 초기 학교용지 성격으로 검토되던 부지는 인구 증가 지연으로 근린공원과 파크골프장으로 사용되었고, 이후 공동주택 입주와 중학생 증가가 본격화되면서 학교 신설 후보지로 재검토되었습니다.
추진 경과
이 사례에서 볼 부분은 부지 용도가 한 번 정해지면 끝나는 것이 아니라, 입주와 학생수요 변화에 따라 관계기관 협의를 통해 다시 검토될 수 있다는 점입니다.
세종 조치원중학교 이전과 재배치 사례
세종 조치원중학교 이전은 새 학교 하나를 추가한 사례가 아니라, 원도심 교육환경을 다시 짜는 재배치 사례입니다. 노후시설, 통학 불편, 학생 유출 우려가 누적되자 조치원중을 청춘공원 예정지와 연계된 부지로 옮기고, 기존 조치원여중은 세종중으로 재편하는 방식이 함께 검토되었습니다.
추진 경과
이 사례에서 볼 부분은 학교와 공원을 대립시키지 않고, 공원 예정지, 학교 이전, 주민개방시설을 함께 놓고 검토했다는 점입니다.
과천 지식정보타운 단설중학교 추진 사례
과천 지식정보타운 단설중학교 사례는 학교용지가 부족한 도시개발지구에서 학교용지와 운동장 기능을 분리해 조합한 사례입니다. 공동주택 입주로 중학생 수요가 늘었지만 별도 중학교 부지를 충분히 확보하기 어려웠고, 과천시는 근린공원3 북동측 학교용지와 공원 내 운동장 기능을 연계하는 방식을 검토했습니다.
추진 경과
이 사례에서 볼 부분은 학교용지 부족 상황에서 학교용지, 공원 체육기능, 지구계획 변경 절차를 함께 검토했다는 점입니다.
사례에서 확인되는 공통 진행 방식
사례의 공통점은 특정 부지를 곧바로 학교로 바꿨다는 결론이 아닙니다. 학생수요와 통학 문제가 확인되면 교육청, 지자체, 시행자 등 관계기관이 함께 검토하고, 필요할 경우 개발계획 또는 지구계획 변경 절차를 함께 진행했다는 점입니다.
공통 진행 요소
사례별 진행 흐름
한홀중
하늘5중
조치원중
단설중
본 사업지 적용 방향
불당권 과밀 완화 가능성 별도 협의
불당권 과밀 완화 가능성은 센트럴시티 도시개발사업지구 중학교 신설 필요성과 별도로 다룹니다. 이 사안은 불당권 배정을 요구하는 내용이 아니라, 사업지구 내 중학교가 신설될 경우 주변 생활권 과밀 완화에 일부 기여할 수 있는지 관계기관과 확인하는 협의 안건입니다.
과선교 연결로 신불당과 탕정 생활권의 거리 접근성이 생긴 만큼, 통학 가능성 자체는 검토할 수 있습니다. 다만 교육지원청 관할, 중학교 배정 기준, 농어촌 인정 여부, 학생 불이익 가능성은 별도로 확인합니다.
협의 대상
- 아산교육지원청
- 천안교육지원청
- 해당 지역 관계자
- 정치권
확인할 쟁점
- 중학교 배정 가능성
- 농어촌 인정 영향
- 통학거리와 통학안전
- 불당권 과밀 완화 범위
표현 기준
확정이나 요구가 아니라 검토 요청입니다. 본 사업지 중학교 신설 논리와 불당권 협의 안건을 분리해 정리합니다.
정리 기준
기관별 요청사항과 주민 공동요청 실행계획
기관별 요청사항
| 기관 | 요청 자료, 정리 사항 | 후속 실행 |
|---|---|---|
| 아산교육지원청 | 학생유발률, 학교별 수용능력, 탕정4중 산정자료, 기존 학교 증축과 통학대책 검토 기준 | 공식 질의와 산정자료 확인 |
| 충청남도교육청 | 중학교 신설 검토, 예산 편성 가능성, 교육감 확정 후 탄원서 접수 절차 | 교육감 확정 후 공식 탄원서 제출 |
| 아산시 | 공원, 학교용지 경계, 후보 부지 용도, 변경 절차, 심의 기준 | 도시계획 변경 절차 회신 요청 |
| 조합, 시행자 | 환지계획 영향, 개발계획 변경 협의 조건, 통학안전시설 반영 | 협의 일정과 검토자료 요청 |
| 입주예정자 측 | 자료 취합, 동의서와 탄원서 접수, 회신 공개, 주민 간담회 준비 | 홈페이지 중심 공개 관리 |
충청남도교육청 제출 준비
중학교 신설 요청은 주민 공동요청, 학생수요 산정자료, 학교별 수용능력 자료가 함께 정리되어야 예산 편성 검토로 이어질 수 있습니다.
주민 공동요청 준비
우선순위
검토해 주셔서 감사합니다
아산신도시 센트럴시티 도시개발사업지구 중학교 신설 협의를 위한 자료입니다.
마감 기록
아이들이 가까운 생활권 안에서 안정적으로 통학할 수 있도록 검토를 요청드립니다.